我们经常被问到,我们的AccuFAS系统与其他浸没式固定膜系统(例如MBBR和织物介质)相比如何。为了回答这些问题，我们总结了每种技术的优势和局限性。

移动床生物反应器

移动床生物反应器在业内相对成熟，全球已安装超过 600 套。得益于这些装置提供的丰富信息，各种工艺的动力学已得到充分理解，设计参数也已完善。虽然该技术存在一些问题，但制造商和工程师们也从中汲取了经验教训。例如，污泥沉降性差是其中之一，可通过增加澄清池或采用先进的固体分离技术来解决。另一个备受关注的问题是介质冲刷，可通过在反应池中安装筛网来解决。滞留筛网可以防止介质冲刷，然而，它们会使本已复杂且昂贵的实施过程更加复杂。筛网还会使每个反应池的扬程损失达到 2-4 英寸，并可能改变工厂的水力系统。粗气泡扩散器和混合空气需求造成的高能耗，使成本支出超出了资本投资。

固定媒体 – 织物

目前已有许多织物介质安装来支持该技术。（snd），。然而，其资本投入较高。织物通常固定在不锈钢或铝制框架中，虽然安装方便，但价格昂贵。我们发现最大的问题在于织物本身。Brentwood， 1999年，。http://www.acuweb.cn/cn/或http://www.acuweb.cn/cn/或http://www.acuweb.cn/cn/或http://www.acuweb.cn/cn/通过广泛的测试，我们发现织物介质容易滋生红虫，从而降低或消除硝化性能。我们还发现，生物膜厚度无法持续控制，需要额外的空气冲刷。

AccuFAS

。AccuFAS介质专为浸没式应用而设计,比传统介质的表面积增加了2 - 3倍,为生物膜生长提供了良好的表面,并利用介质结构实现均匀的液体分布。均匀分布液体的介质结构也均匀分布来自节能细气泡扩散器的气流。（vf-dm）。简单的安装可降低资本成本，而其坚固高效的设计无需介质损耗，从而最大限度地降低了运营和维护成本。AccuFAS在有氧条件下也能实现一定程度的同步厌氧消化(SND),并且在BOD去除和硝化方面表现出与MBBR系统相当的性能。与许多技术进步一样,AccuFAS的安装数量有限,但试点项目已被证明能够有效预测处理效果,并且来自全规模安装的数据也支持该设计模型。